ব্লকচেইন কি ক্রিকেটের যুব আর্কাইভকে বাঁচাতে পারবে?

ময়মনসিংহ জেলা ক্রীড়া সংস্থার পুরনো খাতা থেকে একটি এন্ট্রি আমার চোখ আটকে দিয়েছিল। ১৯৯৭ সালের ১৪ জুন, বয়সভিত্তিক আন্তঃজেলা টুর্নামেন্টে এক ১৪ বছর বয়সী লেগ স্পিনার ৭ ওভারে ৪ উইকেট নিয়েছিল। তার নাম মোশাররফ হোসেন। কাগুজে খাতার ওই লাইনটিই ছিল তার পুরো ক্রিকেটীয় জীবনের নথি; পরের বছর বাবার চাকরি বদলালে সে ঢাকায় চলে যায়, আর স্থানীয় স্কোরকারী তার পরের ম্যাচের স্কোর আর লেখেননি। মোশাররফ বিশ্বকাপে খেলেনি, ফ্র্যাঞ্চাইজি নিলামে তার নাম ওঠেনি। কিন্তু ২০২৬ সালে বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের এক ফ্র্যাঞ্চাইজির যুব ডেটাবেস দেখার সময় আমার মনে হলো: ওই খাতাটি যদি ব্লকচেইনে থাকত, তাহলে অন্তত একটি স্তর স্থায়ী হয়ে যেত তার যাত্রার।

ময়মনসিংহের খাতা এখনও চেনে বিশ্বকাপের আগের ছেলেটিকে। ব্লকচেইন প্রযুক্তি নিয়ে বাংলাদেশের ক্রিকেটে এখন যে আলোচনা, তা মূলত এই বাক্যটির বিপরীত পথে হাঁটে—হারিয়ে যাওয়ার ভয় থেকে ডেটা রক্ষা করা। ২০২৬ সালে ৩২ দলের ক্লাব বিশ্বকাপের নতুন সূচি ঘোষণার পর আইসিসি-সংশ্লিষ্ট প্রযুক্তি সংস্থাগুলো খেলোয়াড়ের ফিটনেস লগ, মেডিকেল রিপোর্ট এবং ম্যাচ ডেটা অনচেইনে রাখার পরামর্শ দিচ্ছে। বাংলাদেশ ক্রিকেট বোর্ডের একাডেমি শাখাও গত বছর একটি পাইলট প্রকল্প শুরু করেছে: ১৬ থেকে ১৯ বছর বয়সী প্রান্তিক খেলোয়াড়দের স্কোরকার্ড ও শারীরবৃত্তীয় ডেটার হ্যাশ সংরক্ষণ।

এই মুহূর্তে ঢাকা প্রিমিয়ার লিগের নিয়মিত মৌসুম চলছে; টেবিলের ওপরে দল বদলাচ্ছে, কিন্তু ব্লকচেইনের আলোচনা এখনো পর্দার আড়ালে। বছর বছর ধরে মাঠে বসে দেখছি, যুব পর্যায়ের ডেটার আসল সমস্যা অভাব নয়, অস্থায়িত্ব। বিসিবি একাডেমির কোচ বদলে গেলে পুরনো স্কাউটিং রিপোর্ট হারিয়ে যায়; ফ্র্যাঞ্চাইজির মালিকানা বদলে গেলে মেডিকেল হিস্টরি এক সিস্টেম থেকে অন্য সিস্টেমে পড়ে না। ২০২৪ সালে ঢাকার এক ক্লাবে ফয়সাল আহমেদের পর্তুগাল ট্রান্সফার চূড়ান্ত পর্যায়ে মেডিকেলে ভেস্তে গিয়েছিল। আমরা তার জন্য ১২ সপ্তাহের উন্নয়ন পরিকল্পনা কাগজে লিখে রেখেছিলাম; ছয় মাস পরে সেই কাগজ খুঁজতেই ঘাম ছুটেছিল। ডেডলাইন ভেঙে গেলেও উন্নয়ন পরিকল্পনা ভাঙেনি, কিন্তু পরিকল্পনার ডেটা থাকেনি।

একটি স্তর হলো খেলোয়াড় চুক্তি। সাধারণত যুব খেলোয়াড়ের চুক্তি মানে একটি পিডিএফ, নোটারি, আর অফিসের ফাইল। ব্লকচেইন চুক্তিকে নির্দিষ্ট শর্তে বাঁধতে পারে: '১৮ বছরের নিচের কোনো খেলোয়াড় এক মৌসুমে ৪৫০ বলে বেশি না করলে তার পরের মৌসুমের ভাতা স্বয়ংক্রিয়ভাবে ১৫ শতাংশ বাড়বে।' এই শর্ত মাঠে বা অফিসে হেরফেরের সুযোগ কমিয়ে দেয়।

আরেকটি স্তর হলো ফিটনেস ও মেডিকেল হিস্টরি। ক্রিকসুলতানের প্লেয়ার ডেপথ ইনডেক্সে ২০২১ থেকে ২০২৫ সময়ের ৫৯ জন অনূর্ধ্ব-১৯ খেলোয়াড়ের গতিপথ মিলিয়ে দেখেছি; মাত্র ১৩ জন পরের মৌসুমে ধারাবাহিক সুযোগ পেয়েছেন। বাকিদের মধ্যে ৩১ জনের পূর্ববর্তী ইনজুরি রেকর্ড দুই ক্লাবের মধ্যে স্থানান্তরের সময় হারিয়ে গিয়েছিল। এটা অবহেলা নয়, সিস্টেমের নকশার দোষ। হ্যাশ করা মেডিকেল লগ অন্তত সেই দোষকে দৃশ্যমান করে।

তারপর আসে ফ্যান টোকেন এবং গ্রাসরুট তহবিল। বাংলাদেশের জেলা পর্যায়ে ক্রিকেট একাডেমির অর্থায়ন নির্ভর করে স্থানীয় ব্যবসায়ীদের সদিচ্ছার ওপর। টোকেন বিক্রি করে সরাসরি সমর্থকদের কাছ থেকে অর্থ তুললে ব্যবহার স্বচ্ছ হয়; কে কখন কত টাকা দিল এবং সেই টাকা কোন যুব খেলোয়াড়ের প্রশিক্ষণে খরচ হলো, তা লেজারে দৃশ্যমান থাকে। সাকিব আল হাসানের আইপিএল চুক্তি বা মুস্তাফিজুর রহমানের ফ্র্যাঞ্চাইজি যাত্রা আলোচিত হয়; কিন্তু মোশাররফের মতো ছেলেদের তহবিল কখনো আলোচিত হয় না।

ব্লকচেইনের আরেকটি মূল্য স্কাউটিং ডেটার মালিকানায়। বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে স্কাউটরা মৌখিক প্রতিবেদনে নির্ভর করেন; সেই প্রতিবেদনের মালিকানা কোচিং স্টাফের সঙ্গে চলে যায়। টাইমস্ট্যাম্প করা একটি স্কাউট রিপোর্ট থেকে বোঝা যায় কে প্রথম সেই ছেলেটিকে চিনেছিল। ইতিহাসের দায় ঠিকমতো লেখা থাকলে কৃতিত্বের হিসেবও ঠিক থাকে।

ম্যাচ স্কোরকার্ডের স্থায়িত্বও সমান গুরুত্বপূর্ণ। বিসিবির ঘরোয়া কাঠামোতে কাগুজে স্কোরকার্ড এখনো আইনি দলিল। ২০২৩ সালের একটি আঞ্চলিক টুর্নামেন্টে ১৪ বছর বয়সী বাঁহাতি স্পিনারের ৬/২১ পরিসংখ্যান ঘিরে দুই ক্লাবের বিতর্ক থেমেছিল ফটোকপি দেখে; সেই ফটোকপি পরে হারিয়ে গেছে। লিটন দাসের ব্যাটিং ও ফিটনেস ডেটা বিসিবি ডেটাবেসে সংরক্ষিত; মোশাররফের একটি লাইনও নেই। লেজারে হ্যাশ করা স্কোরকার্ড থাকলে বিতর্কের জন্মই হতো না। প্রযুক্তি আসল নয়, রেকর্ডিং সংস্কৃতিই আসল।

২০২০ সালে স্টেডিয়াম বন্ধ হয়ে গেলে আমি তেইশটি হৃদস্পন্দন গুনেছিলাম, চুক্তিপত্র নয়। সেই তেইশজন ছেলের অনুশীলন-ডেটা আজ কারও কাছে নেই; তাদের চুপচাপ টিকে থাকার গল্প শুধু আমার নোটবুকে। ব্লকচেইন যদি ওই নীরবতাকে পাবলিক রেকর্ড করতে পারত, তবে 'হারিয়ে যাওয়া প্রজন্ম' শব্দটা আর এত সহজে ব্যবহার করা যেত না।

এখানেই আমার বিপরীত সুর। ব্লকচেইনকে ম্যাজিক বলার আগে মনে রাখতে হবে, ২০২৫ সালে ৩৪টি একাডেমির মাত্র ১৮ শতাংশ ম্যাচের স্কোরকার্ড ডিজিটাল ছিল; বাকি ৮২ শতাংশ এখনো খাতা, মোবাইল স্ক্রিনশট বা স্মৃতিতে বন্দি। এই ডেটা কেউ লেজারে তুলবে না, যতক্ষণ না জেলার স্কোরকারীকে অর্থনৈতিক নিরাপত্তা দেওয়া হয়। ব্লকচেইন উন্নয়ন পরিকল্পনার পতন ঠেকাতে পারে না, শুধু পতনের হিসেব রাখতে পারে। প্রতিটি হাইলাইট রিলের পেছনে আছে একটি যুব আর্কাইভ, যাকে কেউ অর্থায়ন করেনি; টোকেন সেই অর্থায়নের স্বচ্ছতা বাড়াবে, কিন্তু খরচের জোগান নিজে দেবে না।

অনচেইন ডেটার ঝুঁকিও আছে। মেডিকেল হিস্টরি স্থায়ী হলে চোট-পরবর্তী লেবেলিং চিরস্থায়ী হয়ে যেতে পারে; কোনো ১৬ বছর বয়সী ছেলের কাঁধের ছোটখাটো চোট যদি লেজারে স্থায়ী হয়, তাহলে পাঁচ বছর পরে ফ্র্যাঞ্চাইজি ডাক্তার সেই রেকর্ডেই আটকে যাবে। এ কারণে জিরো-নলেজ প্রুফের মতো ক্রিপ্টোগ্রাফি জরুরি—যেখানে রেকর্ডের সত্যতা প্রমাণিত হয়, কিন্তু পুরো চিকিৎসা বিবরণ সবার সামনে থাকে না।

আর একটি কথা বলি, বড় ক্লাবগুলোর দর-দর এখন ব্র্যান্ড যুদ্ধ; আসল মূল্যবান স্বাক্ষর ছোট ক্লাবগুলোতে হয়, যেখানে চুক্তির সত্যতা নিয়েই টানাটানি। ব্লকচেইন সেই ছোট ক্লাবের হাতকে শক্তিশালী করতে পারে, যদি না বড়রা লিগটাকে নিজেদের কথায় জড়িয়ে ফেলে।

এখন প্রশ্নটা দাঁড়ায়: আমরা কি মোশাররফের মতো ছেলেদের জন্য অন্তত একটি স্তর রাখতে চাই? প্রযুক্তি তো দেবে; কিন্তু তার আগে দরকার সেই জেলা স্কোরকারী, সেই অপ্রতিষ্ঠিত একাডেমি কোচ এবং সেই কাগুজে খাতার প্রতি শ্রদ্ধা। আমি একে একে স্তর খুঁড়ি, কারণ প্রতিভার স্তরবিন্যাস আছে। ব্লকচেইন হয়তো সেই স্তরগুলোর মানচিত্র বানাতে পারে; তবে মানচিত্র বানানো আর ভূমিতে জল দেওয়া এক জিনিস নয়।