লেজারে মাঠের ছন্দ: ক্রিকেটে ব্লকচেইনের হিসাবনিকাশ

২০১৭ সালের অক্টোবরের শেষ বিকেল। সিলেট জেলা স্টেডিয়ামের গ্যালারি তখন প্রায় ফাঁকা। শেখ রাসেল ক্রীড়া চক্রের হয়ে আমি দেখছিলাম আবাহনী লিমিটেড ঢাকার বিপক্ষে ম্যাচটি। প্রতিপক্ষের ৪-২-৩-১ গঠন তখন ঘরোয়া লিগে সবচেয়ে আলোচিত কৌশল। আমার দল ২-১ হেরেছিল, কিন্তু হারটা আমাকে আটকে রাখেনি; আটকে রেখেছিল স্কোরকার্ডের ফাঁকা ঘরগুলো। ওই দিন আবাহনী ম্যাপ করেছিলাম—ডান-হাফ-স্পেস থেকে চৌদ্দটি ওয়াইড ওভারলোড, বাম ব্যাকের ভেতরে ঢুকে পড়া বারো মিটারের করিডর, তিনবার রিপ্লে দেখে বের করা ১.৪ xG। স্কোরকার্ডে ছিল রান, উইকেট, চার-ছক্কা; কিন্তু সেই দামি মেটাডেটা কোথাও লেখা ছিল না। রাতে নোটবুকে লিখে রাখলাম: ক্রিকেটের সবচেয়ে প্রয়োজনীয় তথ্য স্কোরকার্ডে ওঠে না। তারপর থেকে প্রতিবার ব্লকচেইন শুনলে সেই ফাঁকা ঘরের কথাই মনে পড়ে। ব্লকচেইন মূলত একটি বিকেন্দ্রিক খাতা; একবার তথ্য লেখা হলে কেউ একতরফা মুছে ফেলতে বা বদলাতে পারে না। ২০২১ সালে আইসিসি Socios.com-এর সঙ্গে ফ্যান টোকেন চালু করার ঘোষণা দেয়। সমর্থকেরা সেই টোকেন দিয়ে নিজেদের পছন্দের মুহূর্ত, পুরস্কার আর দলীয় ডিজিটাল সম্পদে অংশ নিতে শুরু করেন। এই ঘটনাটিই ক্রিকেট ও ব্লকচেইনের সম্পর্কের প্রথম লাইন। এরপর স্মার্ট কন্ট্রাক্ট, ম্যাচ ফি, খেলোয়াড় চুক্তি, অ্যান্টি-করাপশন লেজার—সব আলোচনায় এসেছে। কিন্তু আমার প্রশ্নটা সবসময় অন্য জায়গায় দাঁড়িয়ে: এই প্রযুক্তি কি মাঠের ছন্দ সংরক্ষণ করতে পারবে? বাংলাদেশের ঘরোয়া ক্রিকেটে ব্লকচেইন এখনো পাইলট পর্যায়েও নেই। বিসিবির নিজস্ব ডেটা সিস্টেম এখনো কেন্দ্রীয়। তবে এশিয়ার কয়েকটি বোর্ড ইতিমধ্যে টিকিটিং, ফ্যান টোকেন আর খেলোয়াড় চুক্তির পরীক্ষা শুরু করেছে। আমি যে বিষয়টি নিয়ে বেশি ভাবি, তা হলো খেলোয়াড়ের পারফরম্যান্সের চারপাশের তথ্যভার। একটি ম্যাচে কেবল রান-উইকেটই হয় না; হয় ফিল্ড পজিশন, বলের গতি, ব্যাটসম্যানের অবস্থান, নন-স্ট্রাইকারের রানআপ—সব মিলিয়ে হাজারো ডেটা। এই ডেটা এক জায়গায় অপরিবর্তনীয় করে রাখার নামই ব্লকচেইন। প্রথম সুবিধাটা হবে চুক্তি ও অর্থের স্বচ্ছতা। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগ বা ঢাকা প্রিমিয়ার ডিভিশন লিগে খেলোয়াড়দের ম্যাচ ফি নিয়ে নানা গুঞ্জন শোনা যায়; স্কোয়াডে নাম থাকলেও কে কত পেল, সেই হিসাব কখনো পুরোপুরি স্বচ্ছ নয়। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে লেখা থাকতে পারে: এক ম্যাচ খেললে মৌলিক ফি, একটি উইকেট পেলে বোনাস, ক্যাচ নিলে অতিরিক্ত প্রণোদনা। শর্ত পূরণ হলে টাকা স্বয়ংক্রিয়ভাবে খেলোয়াড়ের অ্যাকাউন্টে চলে যাবে। এজেন্টদের মধ্যস্থতাজনিত গোলমালও কমবে, কারণ লেনদেনের প্রতিটি ধাপ লেজারে দৃশ্যমান থাকবে। আমার কাছে এর চেয়ে বড় ব্যাপার হলো পারফরম্যান্স মেটাডেটার অপরিবর্তনীয়তা। ধরুন, সাকিব আল হাসানের ডেলিভারি কোণ, লিটন দাসের ফিফটি তোলার সময় স্ট্রাইক-রেট, মাশরাফি বিন মুর্তজার ডেথ-ওভার ইকোনমি—এই সব যদি ব্লকে লেখা থাকে, তবে ঘরোয়া লিগের প্রতিটি মৌসুমের সঙ্গে নিখুঁত তুলনা সম্ভব। আমি ম্যাচ দেখতে বসলে আগে প্যাটার্ন খুঁজি; ব্লকচেইন সেই প্যাটার্নের প্রমাণকে স্থায়ী করবে। কিন্তু প্রমাণ স্থায়ী হলেই কি সিদ্ধান্ত ঠিক হয়? না। সিদ্ধান্ত নির্ভর করে ম্যাচের রিদম, উইকেটের চরিত্র আর খেলোয়াড়ের মানসিক অবস্থার ওপর। ২০১৮ সালের রাশিয়া বিশ্বকাপে ফ্রান্সের ৪-২-৩-১ গঠন দেখতে ভোর ২টায় নোটবুক খুলেছিলাম। গ্রিজমান যখন মাঝমাঠে নেমে আসতেন, এমবাপের জন্য বাম হাফ-স্পেস খুলে যেত; পগবা ১১.৭ কিলোমিটার দৌড়ে মাঠের ভারসাম্য রাখতেন। টাইমস্ট্যাম্প করা ১৮টি ক্লিপ দিয়ে দেখিয়েছিলাম, ফ্রান্স কীভাবে ডিসকম্বলের পজিশন থেকে ৪-২ জয়ের পথ তৈরি করে। এই ক্লিপ এবং ট্র্যাকিং ডেটা যদি একটি লেজারে থাকে, ভবিষ্যতে কেউ সেটা মিথ্যা বলতে পারবে না। কিন্তু গোলের আগের সেই মুহূর্ত—গ্রিজমান কখন নামবেন, এমবাপে কখন ছুটবেন—এই ‘কখন’-এর ছন্দ লেজার ধরে না। একটি গঠন খাঁচা নয়; এটি একটি প্রতিশ্রুতি, যা খেলোয়াড়রা পালন করে বা ভাঙে। আবাহনীর বাম ব্যাক যখন ভেতরে ঢুকত, প্রতিশ্রুতি ভাঙত, তৈরি হতো বারো মিটারের ফাঁক; সেই ফাঁকই আমাদের একমাত্র সুযোগ ছিল। ব্লকচেইন সেই ফাঁক রেকর্ড করতে পারবে, কিন্তু ব্যাখ্যা করতে পারবে না—কেন সে ভেতরে ঢুকল, কোচের সংকেত ছিল কি না, তার আগের বলটা কি তাকে বাধ্য করেছিল। এই ব্যাখ্যাই তো কৌশলী কাজের মূল। এখানেই আমার বড় সংশয়। ব্লকচেইনের বিপদ ম্যাচ ফিক্সিং নয়; বিপদ হলো মিথ্যা স্বচ্ছতা। চেইনে লেখা তথ্য যত স্থায়ী দেখায়, কোচ তত দ্রুত প্রশ্ন করা ছেড়ে দেন। খেলোয়াড়ের একটি খারাপ ম্যাচ চিরকালের মতো লেজারে থেকে গেলে, সে কি সুযোগ পাবে ফিরে আসার? ক্রিকেটের ইতিহাস ভরা খেলোয়াড়ে, যাঁরা পরের ম্যাচেই ছন্দ খুঁজে পেয়েছেন। স্থায়ী ডেটা সেই ছন্দের গল্পকে আড়াল করতে পারে। ডেটা বিশ্লেষকরা এখন দল বদলের ঘরে প্রবেশ করছেন; এটি ভালো, তবে বিপজ্জনকও। একটি মডেল বলতে পারে কোন জোন থেকে শট নিতে হবে; বলতে পারে না বোলারের হাতের তালু কেমন কাঁপছে, উইকেটের কোন প্রান্তে ঘাস দাঁড়িয়ে আছে, ফিল্ডারের চোখ বলের পেছনে কতটুকু। মাঠের ভেতরের এই অবস্থানগত অজানা বিষয়গুলো লেজারে লেখা যায় না। আমার মতো একজন পর্যবেক্ষকের কাজ হলো সেই অলিখিত অংশটুকু খুঁজে বের করা। খালি স্টেডিয়াম খেলা খালি করেনি; বরং আমার নোটবুককে প্রতিধ্বনিতে ভরিয়েছে। কোভিডের সময় যখন দর্শকশূন্য ম্যাচ হতে থাকল, তখনও পজিশনাল ডেটা থেকে অনেক কিছু শিখেছি। কিন্তু সেই শেখার প্রক্রিয়া লেজার দিয়ে শেষ হয় না; লেজার দিয়ে শুরু হয়। চেইন আমাদের বলে দেয় কী হলো; কৌশলী বিশ্লেষণ বলে দেয় কেন হলো। দুটো একসঙ্গে না চললে ক্রিকেট তার সেরা পাঠ হারাবে। পাস দেওয়ার আগে যে বিরতি, সেখানেই আসল কৌশলী কাজ। এই বিরতি কত মিলিসেকেন্ড, ব্যাটসম্যানের ওজন কোন পায়ে, বোলারের গ্রিপ কতটা পরিবর্তন হলো—ভবিষ্যতে সেন্সরযোগ্য ডেটা ব্লকে লেখা সম্ভব। তখন প্রশ্ন উঠবে: এই ডেটা কোচিং সিদ্ধান্তকে দ্রুত করবে, নাকি মুখস্থ করিয়ে দেবে? আমার নিয়ম একটাই: যেকোনো নতুন প্রযুক্তির খবর ২৪ ঘণ্টা আগে নোটবুকে না লিখে মন্তব্য করি না। আগামী বিপিএলে যদি কোনো ফ্র্যাঞ্চাইজি স্মার্ট কন্ট্রাক্টে খেলোয়াড় সই করায়, আমি নোটবুক খুলব। দেখব লেজারটি শুধু টাকার হিসাব রাখে, নাকি মাঠের ছন্দও রাখে। কারণ আমি প্যাটার্ন বিশ্বাস করি, মুহূর্তকে নয়; তবে মুহূর্ত ম্যাপ করেই প্যাটার্ন খুঁজি।