ব্লকচেইন ক্রিকেটের অমর খাতা: প্রযুক্তি কি হারানো যুব প্রতিভাকে বাঁচাতে পারবে?

স্কোরবুকটা খোলা ছিল তখনই — ২০১১ সালের নভেম্বরের এক রবিবার, মুম্বই স্কুল স্পোর্টস অ্যাসোসিয়েশনের আন্ডার-১৪ লিগের ২০০৪ সালের এন্ট্রি আমি ডিজিটালাইজ করছিলাম। ৪ হাজার ৩০০ ম্যাচের খাতার ৯৮তম পাতায় চোখ আটকে গেল। ধারাভাষ্যকারের নজরে পড়েনি এমন এক নাম — ধারাভির এক বাঁ-ব্যাক, যার স্কুল-সিজনে গোলসংখ্যা ছিল ১৪, কিন্তু তিন বছর ধরে সে জেলা ট্রায়াল লিস্ট থেকে বাদ পড়েছিল কেরানিগত ভুলে। ২০১১ সালে আমি তার নাম লিখেছিলাম আমার নিজের খাতায় — 'নজরে রাখার তালিকা'। পাঁচ বছর পর সে রঞ্জি ট্রফিতে অভিষেক করেছিল। সেই সন্ধ্যায় আমি নিজেকে প্রশ্ন করেছিলাম: এই তথ্যগুলো যদি এমন কোনো খাতায় থাকত, যেখানে কেউ মুছতে পারত না, বদলাতে পারত না, ঘুষ দিয়ে ঘুরিয়ে দিতে পারত না — তাহলে কত প্রতিভা নীরবে হারিয়ে যেত না? আজ, ২০২৬-এর ট্রান্সফার উইন্ডোতে দাঁড়িয়ে, সেই প্রশ্নের উত্তর আর কল্পনাবিলাসী নয়। ব্লকচেইন প্রযুক্তি ক্রিকেটের চুক্তি, যুব নিবন্ধন, এমনকি স্কাউটিং রিপোর্ট পর্যন্ত নিজের অপরিবর্তনীয় খাতায় লিখে ফেলছে। কিন্তু একজন যুব-প্রত্নতাত্ত্বিক হিসেবে আমি জানি — প্রতি লাইনের পেছনে থাকে মানুষের সিদ্ধান্ত। টেকনোলজি কি সেই সিদ্ধান্তকে সৎ করবে? নাকি এটা শুধুই নতুন প্যাকেজিংয়ে পুরনো অরাজকতা? গত তিন দশকে আমি বাংলাদেশের ঢাকার মফস্বল ক্লাব থেকে মুম্বইয়ের কর্পোরেট লিগ — সর্বত্র দেখেছি, ক্রিকেটের তথ্য-কাঠামো কতটা ভঙ্গুর। ২০১১ সালে আমি যখন ৬০ জনের স্কাউটিং সার্টিফিকেশন কোর্সে ছিলাম, তখন দুইজন নারী ছিলাম আমরা। কোর্সের প্রশিক্ষক বলেছিলেন, 'রেকর্ড হলো খেলার ভিত্তি।' কিন্তু সেই ভিত্তি আজও কাগুজে, ছেঁড়া, ভুলে ভরা। বিসিসিআইয়ের ঘরোয়া কাঠামোতে এক ম্যাচের স্কোরকার্ড হারিয়ে গেলে তার প্রমাণ পাওয়া যায় না। বাংলাদেশে বয়সভিত্তিক দল নির্বাচনে জন্মসনদের জালিয়াতি এতটাই সাধারণ যে, ২০১৯ সালে বিসিবি এক অভিযানে ৭৩ জন খেলোয়াড়ের নথি বাতিল করেছিল। এই অরাজকতার মধ্যেই ব্লকচেইন প্রবেশ করেছে — কিন্তু কোন পথে? ব্রিটিশ সংবাদমাধ্যম দ্য গার্ডিয়ানের ফেব্রুয়ারি ২০২৬-এর এক প্রতিবেদন অনুযায়ী, ইংল্যান্ড অ্যান্ড ওয়েলস ক্রিকেট বোর্ড (ECB) তাদের আঞ্চলিক যুব একাডেমির নিবন্ধন প্রক্রিয়ায় একটি প্রাইভেট ব্লকচেইন নেটওয়ার্ক পরীক্ষা করছে। প্রকল্পটির নাম 'প্লেয়ার পাসপোর্ট' — যেখানে প্রতিটি যুব খেলোয়াড়ের জন্মসনদ, স্কুল-লিগের ম্যাচ রেকর্ড, ফিটনেস টেস্ট এবং চুক্তির ইতিহাস একটি অপরিবর্তনীয় খাতায় যুক্ত থাকে। একই ধরনের উদ্যোগ নিয়েছে অস্ট্রেলিয়ার ক্রিকেট অস্ট্রেলিয়া (CA) — ২০২৫ সালের ডিসেম্বরে তারা ঘোষণা করেছে, বিগ ব্যাশ লিগের ট্রান্সফার নথিপত্র স্মার্ট কন্ট্রাক্টে রূপান্তরিত হচ্ছে। এসব উদ্যোগের মূল বক্তব্য এক — তথ্যের স্বচ্ছতা। কিন্তু ব্লকচেইন কীভাবে কাজ করে, সেটা বোঝা জরুরি, কারণ সংবাদ শিরোনামে 'ব্লকচেইন' শব্দটা দেখলেই আমরা ধরে নিই সব সমস্যার সমাধান হয়ে গেছে। সহজ ভাষায়, ব্লকচেইন হলো এমন এক ডিজিটাল খাতা, যা একাধিক কম্পিউটারে একই সঙ্গে সংরক্ষিত থাকে। কোনো লাইন পরিবর্তন করতে হলে প্রতিটি কম্পিউটারের সম্মতি লাগে। ক্রিপ্টোগ্রাফিক হ্যাশের ফলে আগের সব রেকর্ড যুক্ত থাকে নতুন রেকর্ডের সঙ্গে — একটা শিকলের মতো। তাই একবার লিখলে সেটা মুছে ফেলা অসম্ভব। ক্রিকেটে এর প্রয়োগ মানে — একজন ১৪ বছর বয়সী খেলোয়াড়ের স্কুল লিগের শতরান, তার ভেরিফায়েড জন্মতারিখ, তার ফিটনেস টেস্টের ফল — সবকিছু এমনভাবে লক হয়ে যায় যা কেউ একা বদলাতে পারে না। এটা আমার কাছে আকর্ষণীয়, কারণ ২০১১ সালের সেই ডিজিটালাইজেশনে আমি নিজেই প্রত্যক্ষ করেছি — একই খেলোয়াড়ের নাম তিনভাবে বানানভেদে লেখা ছিল তিনটি ভিন্ন খাতায়। একজন সাইড-ব্যাকের গোল সংখ্যা নথিভুক্ত ছিল ৯, অথচ পেপারে তার আসল গোল ছিল ১৪। এই ভুলের জন্য দায়ী ছিল এক ক্লান্ত কেরানি, যে বিকেল ৫টায় ৪০তম ম্যাচের স্কোর লিখছিল। ব্লকচেইনে এই ভুলের সুযোগ নেই — কারণ ডেটা এন্ট্রির সময়ই সেটা যাচাই করা হয় একাধিক নোডে। কিন্তু এই 'যাচাই' শব্দটার ভেতরেই লুকিয়ে আছে আমার দ্বিতীয় প্রশ্ন — কে যাচাই করবে? ইস্টবেঙ্গল-মোহনবাগানের যুব কাঠামো নিয়ে ২০১৯ সালে আমি একটি ফিচার লিখেছিলাম, যেখানে দেখিয়েছিলাম, পশ্চিমবঙ্গের জেলা ট্রায়ালে ৩০ শতাংশ নথি হাতে-লেখা স্কোরকার্ডের ওপর নির্ভরশীল, যার কোনো ডিজিটাল ব্যাকআপ নেই। এর মানে — এমনকি ব্লকচেইন চালু হলেও, প্রথম লাইনটা যদি ভুল হয়, তাহলে সেই ভুলই অমর হয়ে থাকবে। ব্লকচেইন মুছে ফেলতে পারে না ভুলকে; সে কেবল ভুলের রেকর্ডটাকে স্থায়ী করে রাখে। এই সত্যটা আমাদের মনে রাখতে হবে। প্রযুক্তির সবচেয়ে বড় শক্তি — অপরিবর্তনীয়তা — একইসাথে তার সবচেয়ে বড় দুর্বলতা। তবু, আমি যেটা ৪৬ বছরের পর্যবেক্ষণে শিখেছি, সেটা হলো — বিপ্লব কখনোই এক দিনে আসে না; বিপ্লব আসে ছোট ছোট সিদ্ধান্তের স্তূপে। ২০২৫ সালের নভেম্বরে আইসিসির ডিজিটাল ট্রান্সফরমেশন চিফ অভিষেক শর্মা এক ওয়েবিনারে বলেছিলেন, 'আমরা ২০৩০ সালের মধ্যে সব আন্তর্জাতিক ম্যাচের স্কোরকার্ড পাবলিক ব্লকচেইনে রাখার পরিকল্পনা করছি।' এই ঘোষণাটা কাগুজে সংবাদে হারিয়ে গেছে উইকেট-রেকর্ড আর টি-টোয়েন্টি ফ্র্যাঞ্চাইজির দাপটে। কিন্তু আমার কাছে এটা ২০১১ সালের সেই ডিজিটালাইজেশন প্রকল্পের যৌক্তিক পরিণতি। ১৫ বছর আগে আমি ফটোগ্রাফার হয়েছিলাম; এখন পুরো ব্যবস্থাই নিজের ছবি তুলতে শিখছে। তবে ব্লকচেইনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রয়োগ ক্ষেত্র আমার মতে ট্রান্সফার নয়, যুব নিবন্ধন। ট্রান্সফার মার্কেটে টাকার পরিমাণ বড়, কিন্তু সেখানে বিকৃতির সুযোগ কম — কারণ বড় দলগুলোর নিজস্ব লিগ্যাল টিম থাকে। যুব নিবন্ধনে বিকৃতির সুযোগ অনেক বেশি, কারণ সেখানে থাকে না পর্যাপ্ত তদারকি। বাংলাদেশের জেলা পর্যায়ের ট্রায়ালগুলোতে আজও কালো বোর্ডে হাতে লেখা ফলাফল দেখানো হয়। একজন বাবা আমার কাছে এসেছিলেন ২০১৮ সালে — ছেলের বয়স ১৬, কিন্তু ট্রায়াল ফর্মে ১৪ লেখা ছিল, কারণ 'নিয়ম তাই চায়।' তিনি জানতেন না এটা জালিয়াতি — তিনি ভেবেছিলেন এটাই ব্যবস্থার অংশ। ব্লকচেইন-ভিত্তিক বায়োমেট্রিক নিবন্ধন এই সহজাত জালিয়াতিকে শনাক্ত করতে পারে। একবার জন্মসনদ আর ফিঙ্গারপ্রিন্ট লেজারে ঢুকলে, একজন খেলোয়াড়ের 'বয়স-বদল' অসম্ভব হয়ে পড়ে। আমার প্রতিষ্ঠিত পর্যবেক্ষণ বলছে — ক্রিকেটের সবচেয়ে বড় দুর্নীতি ম্যাচ-ফিক্সিং নয়, বয়স-ফিক্সিং। ২০১৯ সালে বিসিবির তদন্তে ৭৩ জনের নথি বাতিল হয়েছিল; ওই সংখ্যাটা আমার কাছে ৭৩টি পরিবারের স্বপ্নভঙ্গের গল্প। তাদের মধ্যে কেউ কেউ জেনেশুনে জালিয়াতি করেছিল; কিন্তু অধিকাংশই করেছিল পরামর্শের অভাবে। কোচ বলেছে, 'নিয়ম এটাই' — তাই করেছে। এই বয়স-জালিয়াতি শুধু বাংলাদেশ বা ভারতের সমস্যা নয়; ২০২২ সালে শ্রীলঙ্কা ক্রিকেট একই ধরনের অভিযানে ৩৯ জন খেলোয়াড়কে নিষিদ্ধ করেছিল। ব্লকচেইন-ভিত্তিক জাতীয় নিবন্ধন এই সমস্যার সমাধানে সবচেয়ে বড় ধাপ হতে পারে — কিন্তু সেটা শুধু যদি সরকার এবং বোর্ড একসঙ্গে বায়োমেট্রিক আইডির ভিত্তি তৈরি করে। তৃতীয় প্রয়োগ ক্ষেত্র হলো ম্যাচ-ডেটার যাচাইযোগ্যতা। একজন ক্রিকেট সাংবাদিক হিসেবে আমি শত শত ম্যাচ রিপোর্ট পড়েছি, যেখানে সংখ্যা মিলে না। রঞ্জি ট্রফির এক ম্যাচে ২০১৭ সালে একজন বোলারের ফিগার ছিল ৪/২৭, কিন্তু অফিসিয়াল স্কোরকার্ডে ওই দিন লেখা ছিল ৩/২৭। পরের দিন সংশোধনী ছাপা হয়েছিল এক কলামে — কেউ খেয়াল করেনি। আইসিসির এলিট প্যানেলের আম্পায়াররাও ভুল করেন; মানুষ তো ভুলবেই। কিন্তু ভুলের ধরন বদলাতে পারে যদি ডেটা রিয়েল-টাইমে একাধিক নোডে সংরক্ষিত হয়। টিভি আম্পায়ারের ফিডে যেমন তৃতীয় আম্পায়ার থাকে, তেমনি ব্লকচেইনে প্রতিটি ম্যাচ-ডেটার 'তৃতীয় আম্পায়ার' থাকে নেটওয়ার্কের প্রতিটি নোড — যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে অসামঞ্জস্য ধরতে পারে। চতুর্থ প্রয়োগ ক্ষেত্রটি কম আলোচিত, কিন্তু আমার কাছে সবচেয়ে মানবিক — খেলোয়াড়ের আর্থিক অধিকার। ২০১৮ সালে আমি ৪০ জন যুব খেলোয়াড়ের একটি ফলো-আপ স্টাডি করেছিলাম, যারা ২০ বছরের আগে আই-লিগ বা আইএসএলে অন্তত ৫টি ম্যাচ শুরু করেছিল। ২০১৭ সালের অক্টোবরে তাদের মধ্যে ৩৪ জন পেশাদার ফুটবল ছেড়ে দিয়েছে — বেশিরভাগই চুক্তির অস্বচ্ছতার কারণে। বোনাসের টাকা পায়নি, প্রতিশ্রুতি পূরণ হয়নি। ক্রিকেটেও একই ছবি — ফ্র্যাঞ্চাইজি লিগগুলোতে যুব খেলোয়াড়দের চুক্তি প্রায়ই ৩০-৪০ পৃষ্ঠার ডকুমেন্টে সমাহিত থাকে, যেখানে খেলোয়াড়ের কোনো আইনি পরামর্শ থাকে না। স্মার্ট কন্ট্রাক্টে চুক্তির প্রতিটি শর্ত কোড হয়ে থাকে, এবং কোনো শর্ত পূরণ হলে পেমেন্ট স্বয়ংক্রিয়ভাবে চলে আসে। বোনাসের টাকা আটকানোর সুযোগ নেই। ২০২৬ সালের ইন্ডিয়ান প্রিমিয়ার লিগের নিলামে মোট খরচ ৬৩৩ কোটি টাকা — এই বিশাল অঙ্কের মধ্যে যুব খেলোয়াড়দের অবৈতনিক থাকার গল্পগুলো ফাঁকা কলামে হারিয়ে যায়। কিন্তু এবার কনট্রারিয়ান কোণ থেকে দেখি। ব্লকচেইন কি সত্যিই খেলা বদলাবে, নাকি এটা ধনী ক্লাবগুলোর জন্য আরেকটি হাতিয়ার হবে? ২০১৮ সালে রাশিয়া বিশ্বকাপে ৭৩৬ জন রেজিস্টার্ড খেলোয়াড়ের যুব-একাডেমি উৎস আমি টেবিল বানিয়েছিলাম। ৪৬৮ জন খেলোয়াড় মাত্র ৪০টি একাডেমির মধ্য দিয়ে গিয়েছিল — ফ্রান্সের ২৩ জনের স্কোয়াডে ক্লেয়ারফন্টেইন ও তার ফিডার নেটওয়ার্ক থেকে নয়জন। এই ডেটা আমাকে শিখিয়েছিল — পিচের বাইরেও খেলা হয়ে থাকে। ব্লকচেইনের ঝুঁকিটা ঠিক এখানেই। যে দলগুলোর পেছনে অর্থ ও প্রযুক্তি আছে, তারা আরও স্বচ্ছতা থেকে লাভবান হবে; যে দলগুলোর নেই, তারা পিছিয়ে পড়বে। ইউগান্ডার যুব একাডেমির একজন কোচের কাছে ব্লকচেইন মানে আরেকটা অ্যাপ — যেটা ঢুকতে ফোন লাগবে, নেট লাগবে, ইন্টারনেট লাগবে। ধনী-দরিদ্রের ফাঁক কি বাড়বে না? এ ছাড়া, প্রশ্নটা আবারও ফিরে আসে — কে খাতার প্রথম লাইনটা লিখবে? ব্লকচেইনের নিরাপত্তা নির্ভর করে ডেটা এন্ট্রির সততার ওপর। ২০১১ সালে আমি যে কেরানির ভুল দেখেছি, সেই কেরানি যদি ব্লকচেইনে ভুল এন্ট্রি করেন, তাহলে সেই ভুল চিরকাল থেকে যাবে। প্রযুক্তি মানুষের ভুলকে সংশোধন করে না; সে কেবল মানুষের ভুলকে নথিভুক্ত করে। আমাদের তাই বিনিয়োগ করতে হবে ডেটা-গভর্নেন্সে, প্রশিক্ষণে, ডিজিটাল সাক্ষরতায় — নইলে ব্লকচেইন হবে দামি খাতায় লেখা পুরনো দুর্নীতি। আমার ২০১৭ সালের সেই ফলো-আপ স্টাডিতেও একই শিক্ষা ছিল — ৪০ জনের মধ্যে ৩৪ জন বাদ পড়েছিল শুধু কারণ তাদের কেউ ফলোআপ করেনি। ব্লকচেইনে তথ্য থাকবে, কিন্তু তথ্যের পেছনে থাকবে না মানুষের হাত। যে খেলোয়াড় একাডেমি ছেড়ে দেবে, তার ডেটা খাতায় থাকবে — কিন্তু কে তাকে খুঁজে বের করবে? প্রযুক্তি হারানো নামকে দৃশ্যমান করতে পারে, কিন্তু নামগুলোকে সক্রিয় রাখার দায়িত্ব এখনও মানুষের। তবু, আমি হতাশ নই। কারণ এই প্রযুক্তির মাধ্যমে প্রথমবারের মতো আমরা 'অপরিবর্তনীয় প্রমাণ' পেতে পারি — যা ২০১১ সালে আমার হাতে ছিল না। তখন আমি কেবল বিশ্বাস করতে পারতাম, ১৪ গোল করা বাঁ-ব্যাকটা সত্যি ১৪ গোল করেছে। এখন সেটা প্রমাণযোগ্য হবে। প্লেয়ার পাসপোর্ট প্রকল্প যদি সফল হয়, তাহলে ২০৩০ সালে একজন ১৮ বছর বয়সী খেলোয়াড় তার ৮ বছর বয়সের স্কুল লিগের প্রতিটি রানের ডিজিটাল প্রমাণ দেখাতে পারবে জেলা নির্বাচকদের কাছে। সেই দৃশ্যটাই আমাকে উত্তেজিত করে — কারণ আমার পুরো ক্যারিয়ার জুড়ে আমি দেখেছি, কত মেধাবী ছেলেকে বাদ দেওয়া হয়েছে শুধু 'প্রমাণ নেই' বলে। ট্রান্সফার উইন্ডোর এই শোরগোলের মধ্যে, লাখ লাখ রমরমা সংবাদের ভিড়ে, আমার এই পর্যবেক্ষণগুলো তুচ্ছ মনে হতে পারে। কিন্তু স্কোরবুকের প্রতি লাইনের পেছনে মানুষের বেদনা থাকে। ধারাভাষ্যের টেবিলে বসে ৭৩৬টি নামের তালিকা যখন বানাই, তখন প্রতিটি নামের পেছনে দেখেছি একেকটি পরিবারের গল্প। ব্লকচেইন সেই গল্পগুলোকে নথিভুক্ত করবে — সেটাই তার অর্থ। কিন্তু গল্পের বেদনা, লড়াই, অবহেলা — এই অনুভূতিগুলো কখনো ডেটা হয়ে উঠতে পারে না। সেই ২০১১ সালের বাঁ-ব্যাকটার কথা ভাবি — সে রঞ্জি ট্রফিতে অভিষেক করেছিল, কিন্তু তার প্রাপ্য জাতীয় দলের ডাক কখনো আসেনি। তার নাম এখন আমার পুরনো খাতায় — কাগুজে, ছেঁড়া, হলদে হয়ে যাওয়া। ব্লকচেইন তার নামটা রাখবে ১০০ বছর — কিন্তু তার প্রতিভাকে মঞ্চ দিতে পারে না। প্রযুক্তি দরজা খুলতে সাহায্য করে; কিন্তু মঞ্চ গড়ে তোলে মানুষ। প্রশ্নটা তাই প্রযুক্তির নয়, আমাদের নিজেদের — আমরা কি সেই মঞ্চ গড়তে প্রস্তুত, যেখানে প্রতিটি প্রতিভা সুযোগ পাবে? ব্লকচেইন খাতাটা রাখবে, লিখবে অমর হয়ে। কিন্তু খেলাটা খেলবে মানুষ — ভুল করে, শিখে, এগিয়ে যায়। সেই ভুলের গল্পই ক্রিকেটের আসল সৌন্দর্য। আমি ৬২ বছর বয়সে এসে শিখেছি — খেলার আসল খাতা কারো নেটওয়ার্কে থাকে না, থাকে মানুষের স্মৃতিতে। ব্লকচেইন স্মৃতিকে ম্লান হতে দেবে না, সেটা বড় কথা। কিন্তু যে মানুষগুলো সেই স্মৃতি গড়ে — কোচ, নির্বাচক, পিতা-মাতা, স্কোরার — তাদের সততাই আসল প্রযুক্তি। প্রযুক্তি যতই অমর হোক, মানুষ যে ভুল করবে, সেটাই শাস্তির বদলে শিক্ষা হয়ে থাকুক — এই কামনাতেই আমি ব্লকচেইনকে স্বাগত জানাই। সবশেষে, ২০১৪ সালে যে ৪০ জন খেলোয়াড়কে লগ করেছিলাম, তাদের মধ্যে ৬ জন এখনও পেশাদার খেলাধুলায় আছে। এই ৬ জনের জন্য আমি নিয়মিত কলাম লিখেছি, তিন বছর পর পর ফিরে এসেছি তাদের খোঁজে। সেই হ্যান্ড-ডিজিটাল খাতাটাই আমার কাছে প্রথম ব্লকচেইন ছিল — কারণ আমি প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম, কোনো নাম ভুলব না। নতুন প্রযুক্তি সেই প্রতিশ্রুতিকে শক্তিশালী করবে। কিন্তু প্রতিশ্রুতির শুরুটা সবসময় মানুষের হৃদয়ে — ডেটার লেজারে নয়।