ডেটার অন্ধকারে সত্য খোঁজা: ম্যাচের প্রতিটি মুহূর্ত কেন সন্দেহের দায়েরে দাঁড়ায়

ম্যাচ শেষ হওয়ার আগেই আমি স্কোরলাইন দেখি না। প্রথমে দেখি ডেটা কোথায় ফাঁকা পড়েছে, কোন ওভারের রেকর্ড নেই, কোন ফিল্ডারের ক্যামেরা কাজ করেনি। এই অভ্যাসটা নিয়ে সহকর্মীরা বলে — ডেভিড ফলাফল মানেন না। কিন্তু আমি ফলাফল অস্বীকার করি না, আমি ফলাফলকে প্রশ্ন হিসেবে গ্রহণ করি। ম্যাচের মাঠে প্রতিটি বল একটি গল্প বলে, কিন্তু সেই গল্প কখনো কখনো মিথ্যা হয়। রান আউট হলে ব্যাটসম্যান দোষী, কিন্তু ক্যামেরার কোণ বলতে পারে সে সঠিক পথে ছুটেছিল। এসিয়াড স্টেডিয়ামের আলো যখন ম্যাচের শেষ ওভারে নেমে আসে, তখন আমার চোখ মাঠের উপর থাকে না — থাকে স্কোরবোর্ডের নিচে চলা ডেটা ফিডে। কোনো সংখ্যা একা কখনো সত্য নয়। স্ট্রাইক রেট ১৪০ মানে কি ব্যাটসম্যান দুর্দান্ত? না — হতে পারে সে শুধু ছয় বলের ইনিংস খেলেছে। বাংলাদেশের ঘরোয়া লিগে আমি দেখেছি ২২ বছর বয়সী ব্যাটসম্যান একটি ম্যাচে ১৮০ স্ট্রাইক রেটে খেলে ৪০ রান করেছে, আর পরের ম্যাচে সেই একই ব্যাটসম্যান ৭০ স্ট্রাইক রেটে ১২ রান করে আউট হয়েছে। দুটো সংখ্যাই সত্য, কিন্তু কোনটা বেশি গুরুত্বপূর্ণ? উত্তর ডেটার মধ্যে নেই, উত্তর প্রসঙ্গের মধ্যে আছে। আমার কাজ হলো প্রতিটি সংখ্যাকে জেরি করা। কোন পিচে খেলা হয়েছে? আবহাওয়া কেমন ছিল? ফিল্ডিং টিমের কতজন খেলোয়াড় অভিজ্ঞ? ডিআরএস কতবার ব্যবহৃত হয়েছে? এই প্রতিটি প্রশ্ন উত্তর না পেলে কোনো সংখ্যা বিশ্লেষণ হয়ে ওঠে না — শুধু অনুমান হয়ে ওঠে। টুর্নামেন্ট চলাকালীন এই সতর্কতা আরও জরুরি হয়ে ওঠে। জাতীয় দলের হয়ে খেলার চাপ, দর্শকদের আবেগ, মিডিয়ার সুর্খবর — এসবের মধ্যে সত্য হারিয়ে যায়। আমি ২০০৪ সালে আইসিসি ট্রফির সিদ্ধান্তমূলক ম্যাচে রেডিও কমেন্টারি করতে গিয়ে শিখেছি — তৎকালীন লাইভ ডেটা ফিড এতটাই ধীর ছিল যে আমাকে নিজের চোখে মাঠ দেখে গণনা করতে হতো। সেই অভ্যাস আজও কাজে লাগে। একটি ঘটনা মনে রাখি। ২০১৭ সালে শেখ রাসেল কেসির হয়ে আমি স্বেচ্ছাসেবী ডেটা ভূমিকায় ছিলাম। বাংলাদেশ প্রিমিয়ার লিগের একটি ম্যাচে আমি প্রতিটি শট হাতে লগ করেছিলাম, তারপর একটি সাধারণ এক্সজি মডেল তৈরি করেছিলাম। ফলাফল এসেছিল — শেখ রাসেল ২.৭ এক্সজি, আবাহানী ০.৮ এক্সজি। কিন্তু ম্যাচ শেষ হয়েছিল ১-১ গোলে। সাধারণ পাঠক বলবে ম্যাচ ড্র হয়েছে। আমি বলব — একটি দল প্রায় তিনগুণ সুযোগ তৈরি করেছে, আর অন্য দল ভাগ্যের উপর নির্ভর করে ফলাফল বাঁচিয়েছে। সেই বিশ্লেষণ ফেসবুকে প্রকাশ করেছিলাম, ১,২০০ লোক শেয়ার করেছিল, ধাক্কা দিয়েছিল ঢাকার স্কাউটদের কাছে। কিন্তু মূল পাঠ ছিল অন্যটাই — স্কোরলাইন শুধু একটি অস্থায়ী নথি, চূড়ান্ত রায় নয়। এখন টুর্নামেন্ট চলছে। প্রতিটি ম্যাচ জাতীয় গর্বের প্রশ্ন হয়ে উঠছে। কিন্তু আমি পাঠকদের জানাতে চাই — প্রতিটি ছক্কা পড়ার আগে বলটা কোন গতিতে এসেছিল, পিচ কেমন ছিল, ব্যাটসম্যান আগের বলে কীভাবে সাড়া দিয়েছিল। এই বিস্তারিতগুলো ছাড়া রান শুধু একটি সংখ্যা, বিশ্লেষণ নয়। আমার পূর্বাভাস হলো — আগামী রাউন্ডে যে দলগুলো তাদের ডেটা সংগ্রহের মান উন্নত করবে, তারাই প্রেশার মুহূর্তে সঠিক সিদ্ধান্ত নিতে পারবে। যারা শুধু স্কোরলাইন দেখে সিদ্ধান্ত নেবে, তারা ভুল করবে বারবার। খালি স্ট্যান্ড থেকে শুরু করে হারানো বল পর্যন্ত — নীরবতাও একটি ডেটা, এবং সেই ডেটা ভবিষ্যৎ বলে দেয় কে টিকে থাকবে, কে বিপর্যস্ত হবে। প্রতিটি ম্যাচ রিপোর্ট লেখার আগে আমি একটি প্রশ্ন করি — আমি কি পুরো গল্প দেখেছি, না শুধু যেটুকু ক্যামেরা দেখিয়েছে? এই প্রশ্নটাই আমাকে ডেটা মংক বানিয়েছে, এবং এই প্রশ্নটাই পাঠকদের জন্য সবচেয়ে বড় মূল্যবোধ তৈরি করে।