ব্যাডমিন্টন
৬৪ বছরের অপেক্ষা শেষ, ট্রিপল ক্রাউনের ইতিহাসে কুনলাভুত: র্যালি-কন্ট্রোলের জয়গাথা
মূল উত্তর: কুনলাভুত ভিটিডসার্ন এশিয়ান গেমস ২০২৬ ফাইনালে লোহ কিন ইউকে ২১-১২, ২১-১৬ হারিয়ে থাইল্যান্ডের ৬৪ বছরের ব্যক্তিগত সোনার খরা ঘুচিয়েছেন এবং ট্রিপল ক্রাউন পূর্ণ করেছেন। মূল তথ্য: ১) ২-০ গেমে জয়, ২১-১২ ও ২১-১৬। ২) বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ, এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ, এশিয়ান গেমসের ট্রিপল ক্রাউন — ইতিহাসে ৪র্থ খেলোয়াড়। ৩) লোহর বিপক্ষে হেড-টু-হেড ৮-২। ৪) এশিয়ান গেমস জেতার দিন বিশ্ব নং ১ র্যাঙ্কিং ফিরে পান। সোর্স: Stage-2 Deep Professional Analysis | Cross-checked: cricsultan.com। সম্পর্কিত প্রশ্ন: কুনলাভুত কি ২০২৮ অলিম্পিকে সোনা জিততে পারবেন? — র্যালি-কন্ট্রোল স্টাইল টেকসই হলে সম্ভব। থাই ব্যাডমিন্টন ফেডারেশন কী করছে? — একক-তারকা নির্ভরতা কমাতে যুব উন্নয়ন জরুরি।
আমি প্রথম এই আকৃতিটি দেখেছিলাম একটি ময়মনসিংহ ফেসবুক থ্রেডে। রাত প্রায় বারোটা, ব্যাডমিন্টন পেজে ভেসে উঠল একটি স্থিরচিত্র — জাপানের ইচিনোমিয়া সিটি মিউনিসিপাল জিমনেশিয়ামের স্কোরবোর্ড, ২১-১২, ২১-১৬। ক্যাপশনে লেখা: '৬৪ বছর শেষ।' ক্যাপশনের আবেগকে আমি সম্মান করি, কিন্তু চোখ আটকে গেল অন্য জায়গায় — স্কোরলাইনটি যে গল্প বলছে, তা কোনো রোমাঞ্চকর ফাইনালের গল্প নয়। এটি একটি কৌশলগত দমবন্ধের গল্প। লোহ কিন ইউ-এর মতো বিস্ফোরক স্পিড-নির্ভর খেলোয়াড়ের বিপক্ষে ২১-১২, ২১-১৬ — এই ব্যবধান শুধু জয়ের নয়, এটি প্রতিপক্ষের খেলাকে ভেঙে দেওয়ার প্রতীক। একজন কোচ হিসেবে আমি জানি, এই ধরনের স্কোরলাইন সাধারণত আসে না। এটি আসে তখন, যখন একজন খেলোয়াড় তার প্রতিপক্ষকে এমন এক জায়গায় নিয়ে যায়, যেখানে প্রতিপক্ষের সবচেয়ে বড় অস্ত্র কাজ করছে না। এবং সেই খেলোয়াড়ের নাম কুনলাভুত ভিটিডসার্ন — থাইল্যান্ডের ২৫ বছর বয়সী র্যালি-যোদ্ধা।
প্রসঙ্গটা শুরু করি অনেক দূর থেকে। ১৯৭০ সালে সংগোব রাতানুসোর্ন এশিয়ান গেমসে ব্রোঞ্জ জিতেছিলেন — সেটিই ছিল থাইল্যান্ডের ব্যাডমিন্টনে ব্যক্তিগত ইভেন্টের সর্বোচ্চ সাফল্য। এরপর ৫৬ বছর ধরে সেই পথ পেরোতে পারেননি আর কোনো থাই পুরুষ। নারী সিঙ্গলসে রাতচানক ইন্টাননের বিশ্বচ্যাম্পিয়ন হওয়া, বুসানান ওংবামরুংফানের ধারাবাহিকতা — থাইল্যান্ডের ব্যাডমিন্টন মানেই ছিল নারীদের গল্প। পুরুষ সিঙ্গলসে একটি দীর্ঘ শূন্যতা। সেই শূন্যতাকে কুনলাভুত শুধু পূরণই করেননি, বরং ইতিহাসের পাতায় নিজের নাম খোদাই করেছেন — বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ, এশিয়ান চ্যাম্পিয়নশিপ এবং এশিয়ান গেমস — এই তিনটি শিরোপা একই খেলোয়াড়ের নামের পাশে লেখার ঘটনা ব্যাডমিন্টনের ইতিহাসে মাত্র চারবার ঘটেছে। এর আগে ঝাও জিয়ানহুয়া, টাউফিক হিদায়াত এবং লিন ড্যান। এখন সেই তালিকায় আছে থাইল্যান্ডের কুনলাভুত ভিটিডসার্ন।
কিন্তু এই সাফল্যের পেছনে যে কৌশলগত দর্শনটি কাজ করেছে, সেটি বুঝতে হলে আমাদের আধুনিক পুরুষ সিঙ্গলসের চরিত্রটি ধরতে হবে। ভিক্টর অ্যাক্সেলসেনের বিদ্যুতের মতো পাওয়ার-অ্যাটাক, শি ইউকির নিরবচ্ছিন্ন স্পিড-ধারাবাহিকতা, জোনাথন ক্রিস্টি বা অ্যান্থনি গিন্টিংয়ের আকস্মিক বিস্ফোরণ — প্রতিটি শীর্ষ খেলোয়াড় এখন গতির দিকে ঝুঁকছে। এই দৌড়ে কুনলাভুত একটি বিরল ব্যতিক্রম — সে দৌড়ায় না, সে নিয়ন্ত্রণ করে। তার অস্ত্র প্রতিপক্ষকে র্যালিতে বেঁধে রাখা, নিখুঁত ড্রপ শট, গভীর ডিফেন্স, আর ধৈর্য। খালি চোখে দেখলে মনে হতে পারে সে কেবল শাটল তুলে দিচ্ছে, কিন্তু কোচের চোখে এটি একটি চেসবোর্ডের খেলা — প্রতিটি শটের আগে তিনি প্রতিপক্ষের সম্ভাব্য রিটার্ন ক্যালকুলেট করছেন।
ফাইনালের প্রতিটি পয়েন্টে এই দর্শনের ছাপ ছিল। লোহ কিন ইউ যখন স্ম্যাশ করতে আসছে, কুনলাভুত তাকে নিখুঁত কোণে ক্লিয়ার পাঠিয়ে কোর্টের পেছনে ঠেলে দিচ্ছে। লোহ যখন নেটের কাছে আসছে, কুনলাভু তাকে আবার পেছনে পাঠিয়ে দিচ্ছে। এই টানাটানিতে লোহর মতো খেলোয়াড়ের ধৈর্য ফুরিয়ে যাওয়া স্বাভাবিক — কারণ তার খেলা তৈরি হঠাৎ আক্রমণের ওপর, দীর্ঘ র্যালিতে সে নিজের ছন্দ খুঁজে পায় না। ২১-১২ ব্যবধানটি প্রথম গেমেই এই তত্ত্বকে প্রমাণ করেছে। দ্বিতীয় গেমে লোহ কিছুটা ফিরে এলেও ২১-১৬-তে থেমে গেছে — কারণ কুনলাভুত কখনোই তাকে পুরোপুরি বিশ্বাস করতে দেয়নি।
এখানে একটি পরিসংখ্যান মনে রাখা দরকার — কুনলাভুত বনাম লোহর হেড-টু-হেড রেকর্ড ৮-২। এই ৮-২ ছিল একটি সিস্টেম যা অন্য সিস্টেমকে খেয়ে ফেলছে। ২০২১ সালের সাগর গেমসের ফাইনালেও কুনলাভু লোহকে হারিয়েছিলেন, ২০২৬ সালের এশিয়ান গেমসের ফাইনালেও একই কাহিনি। দুটি ভিন্ন বছর, দুটি ভিন্ন টুর্নামেন্ট, কিন্তু ফলাফল একই — প্রমাণ করে এটি কোনো কাকতালীয় ঘটনা নয়। লোহর স্পিড যতই বাড়ুক, কুনলাভুর র্যালি-কন্ট্রোল ততই তাকে শুষে নেয়। এই ম্যাচআপটি আধুনিক ব্যাডমিন্টনের একটি পাঠ — স্পিডকে হারানোর সবচেয়ে নিশ্চিত উপায় হলো তাকে স্পিডের খেলায় না নামানো।
ভেন্যু আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়। জাপানের ইচিনোমিয়া সিটি মিউনিসিপাল জিমনেশিয়াম — যারা জাপানে ব্যাডমিন্টন খেলেছেন, তারা জানেন এই দেশের হলগুলোতে বাতাসের প্রবাহ কতটা জটিল। এয়ার কন্ডিশনিং, স্পেকটেটর সিটের নকশা, বাইরের তাপমাত্রা — সব মিলিয়ে শাটলকক মাঝপথে দিশা হারায়। এমন পরিবেশে পাওয়ার-নির্ভর খেলোয়াড়ের চেয়ে কন্ট্রোল-নির্ভর খেলোয়াড়ের সুবিধা বেশি। কুনলাভু তার শটগুলোকে উচ্চতায় খেলেন, কম ঝুঁকি নেন, বাতাসের সঙ্গে লড়াই না করে বরং তাকে সঙ্গী করেন। অন্যদিকে লোহকে প্রতিটি স্ম্যাশে অতিরিক্ত শক্তি দিতে হয়েছে, যার ফলে শাটলের ফ্লাইটে অনিশ্চয়তা বেড়েছে। এই ভেন্যু-ফ্যাক্টরটি হয়তো ১-২ পয়েন্টের পার্থক্য তৈরি করেছে — কিন্তু বড় ব্যবধানের মূল ব্যাখ্যা হলো কৌশলগত শ্রেষ্ঠত্ব।
বয়সের হিসাবটিও কুনলাভুর পক্ষে। ২৫ বছর পুরুষ সিঙ্গলসের জন্য একটি মিষ্টি জায়গা — শারীরিক সক্ষমতার শীর্ষে পৌঁছেছেন, আবার অভিজ্ঞতাও হয়েছে। অন্যদিকে লোহ কিন ইউ ২৯ — বয়স তার স্পিডের ওপর প্রভাব ফেলতে শুরু করেছে। স্পিড-নির্ভর খেলোয়াড়রা সাধারণত ২৮-২৯-এ পড়ে যেতে শুরু করে, কারণ বিস্ফোরক শক্তি উৎপাদনের জন্য যে পেশির তাড়না দরকার, তা ধীরে ধীরে কমে আসে। কিন্তু র্যালি-কন্ট্রোল স্টাইল নির্ভর করে কৌশল, প্লেসমেন্ট এবং ধৈর্যের ওপর — যা বয়সের সঙ্গে আরও পরিণত হয়। এই কারণেই কুনলাভুর ক্যারিয়ার সম্ভবত দীর্ঘস্থায়ী হবে — সেটি ৩০ পেরিয়েও।
এখন উঠে আসে ক্যারিয়ার আর্কের বিস্তারিত চিত্র। ২০২১ সালে সাগর গেমস সোনা — বয়স ২০। ২০২৩ সালে বিশ্ব চ্যাম্পিয়ন — ২২। ২০২৪ সালে প্যারিস অলিম্পিক রুপা — ২৩। ২০২৫ সালের জুনে প্রথমবার বিশ্ব নং ১ — ২৪। ২০২৬ সালে এশিয়ান গেমস সোনা — ট্রিপল ক্রাউন সম্পন্ন — ২৫। এই ধাপগুলো প্রতিটি বছর একটি করে উচ্চতায় পৌঁছে দিয়েছে। বিশেষ করে ২০২৪ সালের অলিম্পিক রুপাটি একটি টার্নিং পয়েন্ট। অলিম্পিক ফাইনালে হারের পর অনেক খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ার থেমে যায় — হয় হতাশায়, নয়তো চাপে। কিন্তু কুনলাভু সেই রুপাকে জ্বালানি বানিয়ে ২০২৫ সালে এশিয়ান চ্যাম্পিয়ন এবং ২০২৬ সালে এশিয়ান গেমসের সোনা জিতেছেন। এটি একটি 'রিডেম্পশন আর্ক' — ক্রীড়া মনোবিজ্ঞানের একটি পরিচিত নকশা যেখানে একটি বড় হার পরবর্তী বড় জয়ের ইন্ধন যোগায়।
আরেকটি বিষয় হলো র্যাঙ্কিংয়ের প্রভাব। কুনলাভু এশিয়ান গেমস জেতার দিনই বিশ্বের এক নম্বর র্যাঙ্কিংয়ে ফিরেছেন। এই অবস্থান তাকে আসন্ন টুর্নামেন্টগুলোতে শীর্ষ সিড নিশ্চিত করবে — অর্থাৎ প্রথম দিকে অন্য টপ খেলোয়াড়দের মুখোমুখি হতে হবে না। এটি পয়েন্ট রক্ষা এবং আরও গভীরে যাওয়ার সুযোগ তৈরি করে। থাইল্যান্ডের পুরুষ সিঙ্গলসে তার কোনো অভ্যন্তরীণ প্রতিদ্বন্দ্বী নেই — শীর্ষ ১৬-এ আর কোনো থাই নেই — যা একদিকে তাকে অলিম্পিক কোটা নিয়ে ভাবতে দেয় না, অন্যদিকে একটি বড় সমস্যার দিকেও আঙুল তোলে। এই একক-তারকা নির্ভরতা থাই ব্যাডমিন্টন ব্যবস্থার একটি কাঠামোগত দুর্বলতা।
এই দুর্বলতাটিই আমাদের কৌতূহলী, বিরুদ্ধ-স্বজ্ঞাত প্রশ্নের দিকে নিয়ে যায়। কুনলাভুর ট্রিপল ক্রাউন যতই ঐতিহাসিক হোক, মিডিয়া যে 'লিন ড্যান-স্তরের' তকমা লাগাচ্ছে, তাতে একটি বড় নাম অনুপস্থিত — ভিক্টর অ্যাক্সেলসেন। ডেনিশ দৈত্যটি ইউরোপীয়, তাই এশিয়ান গেমসে খেলেনি। কিন্তু 'বিশ্বের সেরা' নির্ধারিত হয় অলিম্পিক, বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ এবং ওয়ার্ল্ড ট্যুরে — যেখানে অ্যাক্সেলসেন এখনও একটি বাধা। অ্যাক্সেলসেন ৩২, তার ক্যারিয়ারের গোধূলিতে — তবু কুনলাভুর সামনে অ্যাক্সেলসেনকে হারানোর চ্যালেঞ্জ এখনো অমীমাংসিত। ট্রিপল ক্রাউনের তালিকায় লিন ড্যান ও টাউফিকের নাম দেখে আমরা ভুলে যাই — তাদের দুজনেরই অলিম্পিক সোনা আছে, কুনলাভুর আছে রুপা। এই পার্থক্যটি ছোট নয়।
আরেকটি বিরুদ্ধ-সত্য হলো '৬৪ বছরের খরা' গল্পটি আবেগ তৈরি করলেও, এটি থাই ব্যাডমিন্টন ফেডারেশনের জন্য একটি ঢাল হয়ে যেতে পারে। 'একজন ব্যক্তি ৬৪ বছরের খরা ঘুচাল' — এই শিরোনামটি জাতীয় গর্ব তৈরি করে, কিন্তু এর অর্থ এই নয় যে সিস্টেমটি ভালো। কুনলাভু যদি অবসর নেন, তাহলে কি আবারও ৬৪ বছরের খরা শুরু হবে? থাই অ্যাসোসিয়েশনের উচিত এই সাফল্যকে পুঁজি করে যুব উন্নয়নে বিনিয়োগ করা — স্কুল-স্তরের প্রতিভা খোঁজা, কোচিং স্ট্রাকচার আধুনিক করা, স্পারিং পার্টনার তৈরি করা। সিস্টেমিক পরিবর্তন না হলে কুনলাভু একটি ব্যতিক্রম হয়ে থাকবেন, ট্রেন্ড নয়।
পোস্ট-মেজর লেটডাউনও একটি ঝুঁকি। ক্রীড়া মনোবিজ্ঞানে বহুল আলোচিত এই ঘটনায় একটি ক্যারিয়ার-সংজ্ঞায়িত জয়ের পরে খেলোয়াড়ের প্রেরণা কমে যায়, মনোযোগ ছড়িয়ে পড়ে, এবং ফর্মে ভাটা পড়ে। কুনলাভুর পরবর্তী ২-৩টি টুর্নামেন্টে ফলাফল — এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ইনডিকেটর হবে। স্পনসরদের চাপ, মিডিয়া সাক্ষাৎকার, জাতীয় সংবর্ধনা — এই সবকিছু প্রশিক্ষণের তীব্রতা কমিয়ে দিতে পারে। আমরা ইতিহাসে অনেক খেলোয়াড়কে দেখেছি, বড় জয়ের পরের বছরটি নীরবে হারিয়ে গেছে।
তারপরও, কুনলাভুর খেলার ধরনটি তাকে এই ঝুঁকি মোকাবিলায় সাহায্য করবে — কারণ র্যালি-কন্ট্রোল খেলায় শারীরিক ভরসা কম, মানসিক প্রস্তুতিই মুখ্য। আর মানসিক প্রস্তুতি বজায় রাখতে হলে তাকে লক্ষ্য মনে রাখতে হবে: ২০২৮ লস অ্যাঞ্জেলেস অলিম্পিক। প্যারিসের রুপা যদি তাকে এক কদম দূরে থামিয়ে দেয়, তাহলে লস অ্যাঞ্জেলেসে সেই এক কদম পূরণের সুযোগ। সেখানে অ্যাক্সেলসেনের বয়স হবে ৩৪ — হয়তো তিনি তখন আর প্রভাবশালী নন। কুনলাভুর সিংহাসনে ওঠার সবচেয়ে বড় সুযোগ এটি।
আমি ময়মনসিংহের সেই ফেসবুক থ্রেডের কথাই ভাবছি — যেখানে একজন অনামী উৎসাহী বা কোচ পা-চালনার ডায়াগ্রাম এঁকেছিলেন। সেই থ্রেডটি আমাকে স্মরণ করিয়ে দেয়, ক্রীড়া বিশ্লেষণের মূল শক্তি শিরোপার সংখ্যায় নয়, খেলার 'কীভাবে'-তে। কুনলাভুর জয় আমাদের একটি সহজ অথচ গভীর পাঠ শেখায় — ধৈর্য একটি কৌশল, নিয়ন্ত্রণ একটি অস্ত্র, এবং প্রতিপক্ষের গতির বিপরীতে শান্ত মাথাই সবচেয়ে বড় প্রতিরক্ষা।
খালি স্টেডিয়াম আমাকে শিখিয়েছিল যে শোরগোল চাপ নয় — কিন্তু কুনলাভুর জন্য এই মুহূর্তে চাপ শুরু হয়েছে। ৬৪ বছরের অপেক্ষার গল্পটি তাকে একটি অনন্য স্পটে বসিয়েছে — প্রতি ম্যাচ, প্রতি টুর্নামেন্ট এখন ক্যামেরার আলোয়। এই চাপ সামলাতে পারলে ২০২৮ অলিম্পিক তার; না পারলে ইতিহাস তাকে 'একটি দুর্দান্ত প্রজন্মের খেলোয়াড়' হিসেবে মনে রাখবে। স্কোরবোর্ডের ২১-১২, ২১-১৬ সংখ্যাদুটি আমরা ভুলে যেতে পারি, কিন্তু যে আকৃতিটি আমি ময়মনসিংহের ফেসবুক থ্রেডে প্রথম দেখেছিলাম — সেই আকৃতিটি এখন থাইল্যান্ডের জাতীয় ব্যাডমিন্টনের নিয়তি বদলে দিতে পারে।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ
জনপ্রিয় পাঠ্যসামগ্রী
লে কিয়ান ইয়ু, কুনলাভুত, আর একটি ফাইনালের তিনটি ঠিকানা2026-09-30
২১-১১ থেকে ১০-২১: এশিয়ান গেমসে পিভি সিন্ধুর কোর্ট-জ্যামিতি, শিডিউলের চাপ এবং দেরিতে দেওয়া একটি উত্তরের গল্প2026-09-29
১০ পয়েন্টের ধারাবাহিক আর শেষ র্যালির জাল: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ লক্ষ্য সেনের ম্যাচ কীভাবে বেরিয়ে গেল2026-09-27
এশিয়ান গেমস ২০২৬: সিন্দুর পাঁচ প্রতিদ্বন্দ্বীর তালিকা ফল ঠিক করবে না, ঠিক করবে ড্র আর কোর্টের জ্যামিতি2026-09-26
সিন্ধুর পাঁচ প্রতিপক্ষ: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ আসল প্রশ্নটা ড্র, ফর্ম নয়2026-09-26
৬৪ বছরের অপেক্ষা শেষ, ট্রিপল ক্রাউনের ইতিহাসে কুনলাভুত: র্যালি-কন্ট্রোলের জয়গাথা2026-10-01
আন সে-ইয়ং ও এশিয়ান গেমস ২০২৬: ২১-৯, দশ-শূন্য আর এক বছরের প্রায় নিখুঁত হিসাব2026-10-01
সুপারিশকৃত
লক্ষ্য সেনের সোনার পথ: ২০২৬ এশিয়ান গেমসে পাঁচ প্রতিপক্ষ, দুই হারানো দ্বৈরথ আর একটি যাচাইযোগ্য প্রশ্ন2026-09-26
সিন্ধুর ১০-২১: একটি শরীরের শেষ হিসাব, আর এশিয়ান গেমসের অসম ঘড়ি2026-09-29
সিন্ধুর পাঁচ প্রতিদ্বন্দ্বী, তিনজনের বিপক্ষে ঋণাত্মক রেকর্ড — এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর আসল লেজার2026-09-26
পিভি সিন্ধু ও এশিয়ান গেমস ২০২৬: পাঁচ প্রতিদ্বন্দ্বীর তালিকা যেভাবে আসল ছবিটা ঢেকে দেয়2026-09-26
এশিয়ান গেমস ২০২৬: সিন্দুর পাঁচ প্রতিদ্বন্দ্বীর তালিকা ফল ঠিক করবে না, ঠিক করবে ড্র আর কোর্টের জ্যামিতি2026-09-26
৬৪ বছর পরের সোনা: কুনলাভুতের র্যালি-নিয়ন্ত্রণ আর ৭০ পয়েন্টের ডেটা-চেইন2026-09-30
ইচিনোমিয়ার ঘড়ি: সাতরিক-চিরাগের ১৪-২১, এবং ভারতের ডাবলস গভীরতার অদৃশ্য ফাটল2026-09-26
সুপারিশকৃত
এশিয়ান গেমস ২০২৬: ভারতের পুরুষ ব্যাডমিন্টন দলের আসল প্রথম রাউন্ড কোয়ার্টার-ফাইনাল2026-09-28
৬৪ বছর পরের সোনা: কুনলাভুতের র্যালি-নিয়ন্ত্রণ আর ৭০ পয়েন্টের ডেটা-চেইন2026-09-30
২১-১১ থেকে ১০-২১: এশিয়ান গেমসে পিভি সিন্ধুর কোর্ট-জ্যামিতি, শিডিউলের চাপ এবং দেরিতে দেওয়া একটি উত্তরের গল্প2026-09-29
সিন্ধুর পাঁচ প্রতিদ্বন্দ্বী, তিনজনের বিপক্ষে ঋণাত্মক রেকর্ড — এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর আসল লেজার2026-09-26
ইচিনোমিয়ার ঘড়ি: সাতরিক-চিরাগের ১৪-২১, এবং ভারতের ডাবলস গভীরতার অদৃশ্য ফাটল2026-09-26
পিভি সিন্ধুর পাঁচ প্রতিদ্বন্দ্বী: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এর নারী একক ব্যাডমিন্টনে শক্তি, ধৈর্য আর এক অসম কাঠামোর গল্প2026-09-26
সুপারিশকৃত
ইচিনোমিয়ার ঘড়ি: সাতরিক-চিরাগের ১৪-২১, এবং ভারতের ডাবলস গভীরতার অদৃশ্য ফাটল2026-09-26
সিন্ধুর ১০-২১: এশিয়ান গেমসের কোর্ট বদল যেভাবে কোয়ার্টার ফাইনালের ফল লিখে দিল2026-09-29
২১-১২ কখনোই গল্প ছিল না: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ সাত্ত্বিক-চিরাগের বিদায় আর ভারতীয় ডাবলসের অগভীর তলা2026-09-26
সিন্ধুর পাঁচ প্রতিপক্ষ: এশিয়ান গেমস ২০২৬-এ আসল প্রশ্নটা ড্র, ফর্ম নয়2026-09-26
এশিয়ান গেমস ২০২৬: ভারতের পুরুষ ব্যাডমিন্টন দলের আসল প্রথম রাউন্ড কোয়ার্টার-ফাইনাল2026-09-28
১৪-২১: এশিয়ান গেমসে হারা ট্রফির চেয়ে বড় যে ফাঁক প্রকাশ পেল2026-09-26
২১-১২ থেকে ১৪-২১: ইচিনোমিয়ায় সাতউইক-চিরাগের পতন, আর ভারতীয় ডাবলসের গভীরতার খতিয়ান2026-09-26
